Metas de Enfermería
Responsabilidad profesional en el manejo de úlceras por presión: análisis de la jurisprudencia
Metas Enferm mar 2020; 23(2):71-6. Doi: https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2019.23.1003081553
Inés Casado-Verdejo, Raúl Tardío-López, Leticia Sánchez-Valdeón, Laura Muñoz-Bermejo,Fátima Postigo-Gallego, Salvador Postigo-Mota
2020-03-01

Introducción

Objetivo: establecer los principales determinantes de la estimación de las demandas interpuestas por usuarios del sistema sociosanitario en relación con la aparición de úlceras por presión.
Método: análisis de resoluciones judiciales obtenidas a través de una búsqueda exhaustiva en bases de datos especializadas del sistema jurisprudencial en España entre los años 2007 y 2017 en los órdenes civil, penal y contencioso-administrativo.
Resultados: se obtuvieron un total de 22 pronunciamientos, 10 estimatorios y 12 desestimatorios, de los que se extrajeron como principales conclusiones la necesidad de cumplir con la “Lex Artis ad hoc” a través de la aplicación de medidas preventivas y terapéuticas adecuadas, para lo que resulta conveniente el seguimiento de protocolos o guías de práctica clínica, y la relevancia del registro de las intervenciones llevadas a cabo en la historia clínica de los pacientes, documento probatorio de la diligencia de los profesionales en los diferentes procesos judiciales.
Conclusiones: además de como medio de aseguramiento de los derechos de los pacientes, el cumplimiento de la “Lex Artis ad hoc”, y el registro de la actividad de los profesionales sanitarios en la historia clínica, sirve de defensa de los intereses de los propios profesionales, porque toda actuación ajustada a la “Lex Artis”, que conste debidamente diligenciada en la historia clínica, se erige en salvaguarda frente a las demandas judiciales por mala praxis tal y como viene poniendo de manifiesto la jurisprudencia analizada al respecto.

 
Copyright © 2024 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal