EBE
Revisión: las intervenciones conductuales favorecen el abandono del tabaco en consumidores de tabaco sin humo
Rachel Regan Boersma (comentarista)
2008-07-01

Introducción

J Ebbert
Responsable de correspondencia: Dr. J Ebbert, Mayo Clinic, Rochester, MN, Estados Unidos;
ebbert.jon@mayo.edu

PREGUNTA
¿Favorecen las intervenciones conductuales y farmacológicas el abandono del tabaco en los consumidores de tabaco sin humo?

ÁMBITO DE LA REVISIÓN
Los estudios seleccionados comparaban una intervención conductual o farmacológica con una intervención de control (tratamiento habitual, placebo o una intervención menos intensiva) o una intervención diferente para favorecer la abstinencia del tabaco en consumidores adolescentes o adultos de tabaco sin humo (es decir, tabaco oral que no se quema, como el snuff [tipo de rapé húmedo], el tabaco de mascar y la nuez de betel). Los resultados fueron la abstinencia del tabaco 6 meses o más después del inicio de la intervención. Los mejores resultados fueron la abstinencia total del tabaco (no sólo la abstinencia del tabaco sin humo), la validación bioquímica (en lugar de la abstinencia referida por el propio individuo) y la abstinencia continua (en lugar de la prevalencia puntual) en el seguimiento más prolongado.

MÉTODOS DE REVISIÓN
Se efectuó una búsqueda en las bases de datos Cochrane Tobacco Addiction Group, un registro especializado, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline, CINAHL, EMBASE/Excerpta Medica, PsycINFO, Web of Science, Dissertation Abstracts Online, y Scopus (hasta marzo de 2007); Healthstar, Educational Resources Information Center, National Technical Information Service, y Current Contents (hasta 2003)...

Rachel Regan Boersma
Fitchburg State College, Fitchburg, Massachusetts, Estados Unidos

 
Copyright © 2024 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal