J Hippisley-Cox
Prof J Hippisley-Cox, University Park, Nottingham, Reino Unido.
Julia.hippisley-cox@nottingham.ac.uk
PREGUNTA
En una muestra de validación de pacientes de atención primaria, ¿predice la puntuación QRISK el riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV)? ¿Cómo se compara con la puntuación Framingham?
MÉTODOS
Diseño: estudio prospectivo de cohorte.
Ámbito: dos cohortes de validación de pacientes de centros de atención primaria del Reino Unido que proporcionaban sistemáticamente los datos clínicos obtenidos a una de dos bases de datos de investigación (QRESEARCH, n = 160; THIN, n = 274).
Pacientes: los pacientes incluidos en las bases de datos THIN (n = 1,07 millones) o QRESEARCH (n = 0,61 millones) que tenían 35-74 años de edad (51 % de mujeres), no experimentaban diabetes ni ECV ni se habían sometido a tratamiento con estatinas en el período basal.
Descripción de la guía de predicción: la puntuación QRISK incluyó los factores de riesgo tradicionales (edad, sexo, presión arterial sistólica, tabaquismo y cociente de la concentración sérica de colesterol total/colesterol unido a lipoproteínas de alta densidad), al igual que la privación social (puntuación de Townsend), antecedentes familiares de coronariopatía en un familiar en primer grado < 60 años...
Lynne E Young
University of Victoria School of Nursing, Victoria, Columbia Británica, Canadá