EBE
Las curas de accesos intravasculares realizadas con un apósito de poliuretano absorbente impregnado en clorexidina redujeron las infecciones en la UCI
2010-03-03

Introducción

Pregunta
¿Reducen las complicaciones infecciosas relacionadas con el catéter (IRC) los apósitos de poliuretano absorbente  impregnados en gluconato de clorhexidina (EIGCHs) en comparación con los apósitos tradicionales utilizados en los pacientes de cuidados intensivos (UCI)? ¿Cambiar el apósito cada siete días es peor que cambiarlo cada tres?

MÉTODOS
Diseño: ensayo controlado y aleatorizado de diseño factorial 2x2. Registro de ensayos clínicos de EE.UU. NCT00417235 [ClinicalTrials.gov] .
Asignación: {oculta}.*
Técnicas de ciego: enmascaramiento (microbiólogos, evaluadores de las variables de resultado, {analistas de datos y comité de seguridad}*).
Período de seguimiento: 48 horas después de recibir el alta de la UCI.
Ámbito: siete UCI de tres hospitales universitarios y dos hospitales generales de Francia.
Pacientes: 1.653 pacientes de >18 años (edad media 62 años, 64% hombres, basada en 1.636 pacientes) que precisaban un catéter durante  48 horas. Los criterios de exclusión fueron la alergia a la clorhexidina y los apósitos transparentes.
Intervenciones: apósitos de EIGCH cambiados cada tres días (n = 412); apósitos de EIGCH cambiados cada siete días (n = 413); apósitos tradicionales cambiados cada tres días (n = 416); apósitos tradicionales cambiados cada siete días...

 
Copyright © 2020 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal