EBE
Revisión sistemática: las pruebas de amplificación del ácido nucleico son más precisas y coste-efectivas que la prueba rápida de la clamidia en el diagnóstico de la clamidia genital
Thomas L Gift
2011-05-31

Introducción
Thomas L Gift
Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades, Atlanta, Georgia, EE.UU.
Contacto: Thomas L Gift
Centers for Disease Control and Prevention, 1600 Clifton Road NE, MS E-80, Atlanta, GA 30333, USA; tgift@cdc.gov
 
Comentario sobre: Hislop J, Quayyum Z, Flett G y cols. Systematic review of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of rapid point-of-care tests for the detection of genital chlamydia infection in women and men. Health Technol Assess 2010; 14: 1–97, iii–iv [Medline][Web of Science].
 
Contexto
La infección por clamidia es la enfermedad de transmisión sexual de origen bacteriano con mayor prevalencia en el mundo y se ha asociado con secuelas reproductivas en las mujeres, aunque no se conoce con precisión la frecuencia de aparición de estas secuelas1,2. Dado que la mayoría de los casos son asintomáticos, el cribado —principalmente en mujeres— ha sido la intervención más utilizada para controlar la clamidia2. Por regla general, los planes de cribado implican recoger muestras del paciente, enviarlas al laboratorio para su análisis, comunicar los resultados al paciente y, en caso de que sean positivos, establecer el tratamiento. Como señalan Hislop y cols se han desarrollado pruebas rápidas para reducir el tiempo de espera entre la recogida de muestras y el tratamiento, y para mejorar las tasas de tratamiento en algunos ámbitos en los que es difícil realizar un seguimiento de los pacientes...
 
Copyright © 2019 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal