EBE
Ensayo controlado y aleatorizado: evidencia no concluyente respecto al volumen de aspirado gástrico que se puede reintroducir con seguridad tras la medición del volumen residual
Norma A Metheny
2010-11-25

Introducción
Norma A Metheny
Contacto:
Saint Louis University School of Nursing, 3525 Caroline Mall, St Louis, MO 63104, USA; methenna@slu.edu

Comentario sobre:
Juvé-Udina ME, Valls-Miró C, Carreño-Granero A et ál. To return or to discard? Randomised trial on gastric residual volume management. Intensive Crit Care Nurs 2009;25:258–67 [CrossRef][Medline]

Este ensayo aleatorizado para valorar los riesgos asociados con la reintroducción o eliminación del volumen gástrico residual (VGR) a pacientes alimentados por sonda es similar a uno publicado en 2000 por Booker y cols. Aunque la muestra del estudio actual era de mayor tamaño, ninguno de los dos trabajos pudo aportar recomendaciones definitivas para la práctica.

Los investigadores asignaron aleatoriamente a 125 pacientes adultos en estado crítico a los grupos de «reintroducir» o «desechar». Al primer grupo (reintroducir) se le reintroducía en el estómago hasta 250 ml de contenido gástrico en cada una de las mediciones del volumen gástrico residual que se hacían cada seis horas. Aunque los investigadores no lo indican de manera explícita, parece que no se reintrodujo contenido gástrico a los pacientes del segundo grupo (desechar). Las variables de resultado enumeradas en los objetivos del estudio fueron la incidencia de obstrucción de la sonda, aspiración pulmonar, intolerancia gastrointestinal (náuseas, vómitos, distensión abdominal y diarrea) y alteraciones del equilibro del potasio y la glucosa...
 
Copyright © 2024 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal