EBE
Guía para identificar diseños de estudios
Paul Glasziou ,Carl Heneghan
2009-07-01

Introducción

Paul Glasziou, Carl Heneghan
Centre for Evidence-Based Medicine; University of Oxford, Oxford, Reino Unido.

Cuando buscamos evidencias para encontrar respuestas a nuestras preguntas clínicas, resulta útil saber reconocer rápidamente diversos tipos de estudio para saber cuál responde mejor a nuestra pregunta. Las tablas de «niveles de evidencia» sugieren cuál es el diseño que se ajusta mejor a cada tipo de pregunta. Por ejemplo, inicialmente podríamos considerar que un ensayo controlado y aleatorizado es el tipo de estudio más apropiado para tomar decisiones sobre intervenciones; pero en el caso de daños potenciales de las intervenciones, puede ser más conveniente un estudio de casos y controles. Y para etiología, muchas veces son necesarios los estudios de cohortes: no podemos escoger aleatoriamente a alguien y hacerle fumar para ver si empeora; no sería ético. Lo que sí es factible es que un grupo de investigadores realice un seguimiento de personas fumadoras y no fumadoras durante un largo periodo de tiempo, como hizo Richard Doll1.

Este pequeño cuaderno es una breve guía sobre los distintos tipos de estudio, sus ventajas y desventajas. Para entender por qué los investigadores se deciden por un tipo de estudio determinado hay que tener en cuenta varios factores...

 
Copyright © 2019 Difusión Avances de Enfermería S.L. powered by Grupo Paradigma | Política de privacidad e información legal